手游侵权代表案例 丁磊实名举报《口袋梦幻》

　　该游戏一位不愿透露姓名的代理负责人告诉触乐网记者：“产品能挣钱渠道就想上，但是反过来渠道也不缺某一款产品，能挣钱的产品很多，渠道根本消化不掉，所以渠道商也犯不着因此跟网易这种级别的公司较劲。”

　　记者问：“既然如此，所以现在这款产品彻底停运了？”

　　“你是指《口袋梦幻》还是《悟空去哪儿》？”

　　“它们不是一样的么？”

　　“后者跟我没任何关系了。换皮改成《悟空去哪儿》，一方面是因为网易同时提出商标权诉讼，另一方面渠道也能‘糊涂’，就说以为是新产品。不过现在大一点的渠道都已经停了。联想中兴华为这种小渠道，网易看见也没什么。可能马上还要上蜗牛、阿里这种新平台。”

《悟空去哪儿》的宣传图。目前游戏还可在App Store上找到，画风已与《口袋梦幻》迥异

　　经记者实际搜索，截止发稿时，360游戏中心、91助手、小米游戏中心等渠道里已经找不到《悟空去哪儿》的游戏，只能找到残留的攻略。而另一方面，在百度贴吧、同步推论坛上还可以找到《悟空去哪儿》的新讨论帖。而在App Store中国区，还可以看到更新于2014年2月8日的《悟空去哪儿》。

　　痼疾难消、尘埃未定

　　从网易的角度，有一处优势很明确，《口袋梦幻》与《梦幻西游》都属于国产游戏。法院裁决的焦点集中在国家相关部门给出的鉴定。而网易准备充分，手中正持有版权保护中心出的证据鉴定。据了解，材料尽管比较繁杂，但鉴定结果非常明确——“相似”。

　　手执这份鉴定结果，网易提出了多项诉讼要求，其中对某代理方的要求是停止运营，赔偿损失150万元人民币。而判决一旦下达，被告方是不愿也无力承担这样的赔偿金额的。触乐网记者在采访中了解到，被告之一的某运营商责任人称，如果网易判决胜诉，那他考虑将账面上一干二净的公司空壳抵押给网易，或者申请破产。

　　盛大、畅游、完美近两年来针对手机游戏和网页游戏已经起诉了十多个案子，涉案金额大多在十几万、几十万人民币。根据新的著作权法，违法所得数额金额重大可以刑事拘留。所谓违法所得数额巨大，据了解，是指个人违法所得数额即获利数额在10万元以上，或单位违法所得数额在50万元以上。对此，采访过程中被告方某企业责任人对这一点的认识也很清楚：“你看，问题就是这样，手段是逐步升级的。我们要是赢了——虽然不太可能——网易绝不可能善罢甘休，因为《梦幻西游》是他们的强势IP，绝不肯让别人占了道。丁磊已经把你当做敌人了，这很可怕，所以即使我能赢，我也不想赢。这事就到此为止了。”

　　这场去年喧嚣一时的事件，尘埃尚未落定，结果已无悬念。根据具备法律效力的鉴定结果，《口袋梦幻》对《梦幻西游》的侵权基本不存在争议。值得玩味的是，在当前游戏市场上，堪称成功的侵权者往往同时也遭遇被侵。根据记者在91渠道上找到的版权申诉区，有一条受理于2013年6月19日的申诉在现在看来就很值得玩味：

　　联系到当前整个行业环境，你会发现这种乱用产品名称的现象相当常见，与之相比，此前提到的“玩法上的侵权”简直可以归纳为侵权的高级形式。

　　由于种种原因，网游业中对国外动漫IP如《海贼王》《圣斗士星矢》《火影忍者》的侵权并不罕见。而更加低级的对他人产品中图片、动画素材的直接盗取——典型的如页游宣传领域中，视频、挂角广告出现《帝国时代3》的画面、《上古卷轴5》的音乐、国人原创的武打CG……几乎已让网民见怪不怪。

　　如果说后者的行为类似公交扒窃，那么前者所获有时堪称暴利——触控科技创始人陈昊芝曾透露，同样水平的游戏，直接拿《七龙珠》或《进击的巨人》的日本动漫素材来包装，投入同样的推广位，与普通产品的转化率相差高达7倍。很少有人会不在乎这赤裸裸的利益差别。因此，尽管明知有风险，侵权依然前仆后继；尽管对侵权的追诉耗时耗力，但当一款产品壮大到挡住IP拥有者的路，那么维权者将很可能不计代价。

　　并且，游戏产品侵权判定的法律环境已经悄然发生了变化。在国外，欧美厂商间关于游戏抄袭侵权纠纷的诉讼曾此起彼伏，同时“进化”也很迅速，判例甚至具体到了近似场景中近似角色“翅膀伸展位置的动作特征”。而在国内，IP拥有者联合围剿侵权的行动也屡屡出现，截至本文发稿时，有爱互动未经授权的《梦想海贼王》《黄金圣斗士》已经从App Store和各主要安卓市场下架，而DeNA中国和完美也已拿到了日本东映的《圣斗士星矢》法律授权委托书。

　　一切才刚刚开始

　　反侵权的斗争如火如荼，高歌猛进，然而从另一方面，真理前进一步就可能变成谬误，血色十字军扩大打击范围就成了恐怖组织。《糖果粉碎传奇》(Candy Crash Saga)的开发商King就是一个活生生的例子。两年前，Zynga抄袭他们的《泡泡传奇》《Bubble Witch Saga)，引来一片骂声，山寨作品也未能成功。而现在，King的反侵权斗争开始“扩大化”，他们产生了将标题里带有“糖果”(Candy)和“传奇”(Saga)字样的游戏统统纳入打击范围的倾向——即使一款有关维京部落故事的Banner Saga是战略游戏，即使一款叫作Candy Swipe的游戏发售时间比Candy Saga还早两年。King是这样对付Candy Swipe的，他们于今年年初收购了一款叫作Candy Crusher的游戏，同时也拥有了它的商标。由于这款游戏发售于2004年，King以此为据，向法院申请取消Candy Swipe的名称。

　　来源:触乐

（编辑：173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!