|
我认为，在游戏中应该更多的支持玩家的关系取向，而不是仅仅是任务取向。每个职业能力都很偏，无法单练，必须不同的职业组队才能练级，这就能叫社会性吗？如果说是，那也只是西方人的社会性，不是中国人的社会性。当然，我不是说让玩家单练是个好主意，我是说，仅仅让玩家组队是不够的，仅仅让角色分化，职业细化是不够的，因为那样即使玩家由于任务（这里的任务不是游戏中的任务，而是为了达到一个目的）的需要而发生互动，那种互动往往也是临时性的。我发一堆亚麻给你，你做一堆包包给我，做完谁都不认识谁，这能叫社会性？ 什么叫关系取向？就是这个任务没有完成不要紧，但是我们保持良好的关系，以后还用得着你的。所以，我们应该在游戏中尽量多地提供用得着朋友的地方。《传奇》的做法就是让玩家可以有恩的报恩，有怨的抱怨。武侠游戏玩的是什么？在《自娱自乐》这部电影里，连一个农民都知道，武侠就是恩怨情仇。那么一个人报恩抱怨报不了怎么办？就需要朋友帮忙。《梦幻西游》我还不怎么熟悉，但我知他这个游戏很多系统和特色。我了解到的就是，跑环就需要很多朋友帮忙。像wow这样的以任务取向为主的游戏，报恩抱怨都报不了，全偏偏还要去打无恩无怨却是天生天敌的敌对阵营，长期关系的形成就会变得困难，需要的过程也会变得漫长。也就是说，要让玩家之间变为长期关系，应该让玩家感到需要朋友，但不是为了一个眼前的短期目的（比如需要不同职业配合才能打怪）需要朋友，而是为了一个长期的目标而需要朋友。
孔子说过：“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。”意思是说：克制自己恢复到礼的状态，这里的礼指的就是仁。大家都可以复礼了，天下太平了，社会安定了。不过，网络游戏如何天下太平了，社会安定了，还玩什么呢？
中西两种文化背景下的网络游戏，都有其非常鲜明的特点。从社会关系角度来看，中国的网络游戏是以武侠精神为核心的，从中折射出中国人注重集体主义、崇尚等级观念，在人际交往中倾向于建立一种长远关系；而以骑士精神为核心的西方文化则折射出西方人注重个人主义、崇尚平等自由观念，趋向于建立一种短期关系。透过网络游戏，我们看到了中西社会关系的差异，而这种社会关系的差异从根本上来说则是文化的差异。正确把握中西方社会关系差异，对于我们进行跨文化交际，增进中西方之间的友谊起着不可替代的作用。
（编辑：173173游戏网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
