反思ChinaJoy 波涛汹涌背后折射出道德沦丧

    作者：[Max]好景

    事件关注：第11届中国国际数码互动娱乐展览会7月28日在上海落幕，4天的展览共吸引入场观众205860人次，创历史新高。ChinaJoy虽然已经结束，但是关于ChinaJoy的话题却远远没有结束，不知从何时开始，ChinaJoy已经不再是一个纯粹的游戏展会。

    数字聚焦：2013ChinaJoy从7月25日开始，当日观众流量达到48175人次，在烈日照射下的上海，40度的高温已经不能阻止观众的热情。ChinaJoy人流最高峰出现在26日，达到了62471人次，远远大于历史同期水平。最终，2013ChinaJoy以总人次205860打破ChinaJoy人次历史记录，而这时上海的高温也打破了140年来的历史记录。

    最高提示：道德当身，不以物惑。——管仲

    正文要领：用辩证观点反思近年ChinaJoy出现的逆道德浪潮

    当遮羞布被扯下，是红了游戏还是红了Showgirl？

    近年来，ChinaJoy呈现出Showgirl当道，游戏让道的局面。有玩家曾说过“ChinaJoy真的还需要游戏吗？”，一个本应该是游戏为主的展会，如今却成为了一个玩家眼里的“肉展”。某电竞频道女主持在节目中曾毫不避讳的说“不就是个肉展，谁稀罕？”。从各种观点抽离而出，我们则需要反思ChinaJoy：看游戏还是看脸蛋？游戏作为娱乐产品的派生物，本应该带给玩家一种积极、向上、健康的风貌，但是，随着网游产业商业化的加剧，忽视社会效益，片面追求经济效益的现象愈发严重。某些产商为了游戏能够一夜成名，为了自己能够一夜暴富，不择手段打伦理的擦边球，试问如今的ChinaJoy是否应该像网游一样打上适龄提示呢？

    无论是在哪一届ChinaJoy，Showgirl永远都是一个不变的炒作话题。而这样的炒作手段往往带有低俗，恶俗的性质，当玩家拨开ChinaJoy游戏展的面纱以后，里面尽是如此的肮脏不堪，各家游戏公司坚持不懈的制造轰动效应，游戏媒体执着的捕风捉影，让一些本身就违背道德伦理的事件扩大化，最终目的却是在宣传一款想要一步登天的游戏。在伦理道德边缘徘徊的Showgirl炒作事件，究竟能给一款游戏带来什么？口碑的提升？人气的提升？害人又害己的炒作事件只会降低公众对游戏产业的认可度，让本身就深受社会偏见影响的游戏产业成为一种小众文化。

    也许有人会说，我们生活在一个开放的时代，难道要让ChinaJoy展台上的女性都裹着被子，里三层外三层的上台表演吗？答案是否定的，我们社会需要一种健康的美，而不是所谓的开放“美”，违背伦理道德的“美”并不是真正意义上的美。费孝通先生曾说过：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”意在说明个人追求的美与大众之美并不矛盾，在如今的ChinaJoy文化里面少一点低俗之美，多一点道德之美能够给予更多的玩家以健康文化的长远影响。游戏的营销手段不应该只以追求人气为最终目的，一个成功的营销策略带给玩家的是正面影响，是一种潜在的社会正能量，是一种以游戏为载体的道德教导。

    当一个产业的道德防线全线崩溃，道德底线一再被逾越的时候，那么整个产业的道德也完全沦丧。ChinaJoy是一个为玩家提供优秀的游戏资源的平台，它不是车展更不是一个选秀舞台，她不需要舞台上的表演者穿着暴露，搔首弄姿，它的主体是游戏，受众是玩家。满足玩家需求的是游戏还是Showgirl？不知道从何时开始，ChinaJoy拉开了选秀的幕布，面对舆论的质疑，ChinaJoy还是在一次又一次的选秀之中顺利开展。某些游戏媒体置职业道德不顾，将Showgirl炒作事件作为报道重心，只为遮羞布能换来一些浏览量，一些玩家时时刻刻都在抱怨游戏产业受到的不公正待遇，要为游戏产业平反，反过来却一再支持这样的低俗手段，如此的“双面”做法却不知谁才是游戏产业不公平待遇的罪魁祸首。

（编辑：173173游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!